“正阳先锋 东律韶华”大讲堂 ——“刑事案件涉案财物处置”业务交流活动圆满举办

       为精准破解刑事案件涉案财物处置实务难点，提升律师财产辩护专业化水平，助力当事人及案外人财产权益保障，2026年7月24日，北京市东城区律师协会成功举办“正阳先锋 东律韶华”大讲堂——“刑事案件涉案财物处置”业务交流活动。本次活动由东城区律师协会“正阳先锋 东律韶华”研究院刑事业务研究会承办，辖区内近40名执业律师参与研讨，共学共进。

       本次活动由刑事业务研究会副主任兼秘书长张旭华律师主持。张旭华对到场领导、主讲嘉宾及律师同仁表示欢迎，并点明本次研讨的核心背景与时代意义。他表示，当前刑事案件中查、扣、冻措施呈扩张趋势，案外人合法财产屡遭波及，立法供给不足与执法随意性并存，当事人及案外人的财产权利保障面临严峻挑战。本次研讨会聚焦数字资产处置、案外人权利救济、涉外财产处置等难点，搭建专业交流平台，对推动涉案财物处置辩护规范化、专业化发展具有重要的实践价值。

张旭华副主任主持

       东城区律师协会副会长张世国出席活动并致辞。他指出，当前涉案财物处置问题频发，社会关注度高，立法根治的必要性和紧迫性十分突出。从当事人视角，审前财产处置缺乏充分司法审查，部分判决笼统判项加大权利人救济难度；从案外人视角，合法财产易被查扣冻，善意取得认定难，案外人缺乏程序权利，审判监督不畅且艰难；从跨境视角，境外财产面临司法管辖壁垒，跨境处置困境突出；从破产视角，涉案财产尤其是被害人财产与建筑工程优先权、抵押权等优先债权的冲突频发，尚无统一解决路径。他强调，参会律师通过交流分享实务经验，破解财产辩护难题，全面提升法律服务专业能力。

张世国副会长致辞

       刑事业务研究会副主任张佳华聚焦数字资产处置难题，梳理了刑事诉讼领域涉案财物处置的基础法条，指出数字资产兼具证据与财产双重属性，明确当前处置存在规范与实操双重困境。她提出数字资产四阶辩护方案：厘清资产权属、区分估值场景、完善证据闭环、全程监督处置程序，强调律师需将区块链技术事实转化为合法有效的法律程序主张。

张佳华副主任发言

       刑事业务研究会副主任黄茜聚焦案外人财产涉刑的辩护实务，结合挪用资金、合同诈骗典型案例，剖析赃款赃物追缴与案外人善意取得的核心冲突，梳理刑民交叉资金追缴核心裁判规则。针对案外人财产查控启动门槛低、纠错成本高的现实困境，她分享了二审阶段通过争取阅卷权、梳理证据、申请听证程序排除不当追缴的办案经验，并强调应为案外人财产维权提供完整的诉讼操作路径，推动程序正义在涉案财物处置中落到实处。

黄茜副主任发言

       刑事业务研究会副主任陈琦围绕虚拟财物处置难题展开分享。他将电子账户、虚拟货币、游戏道具等虚拟财物划分为功能性、收藏性、经营性三类，明确需以民法价值性、可支配性、可转让性为标准判断，才能成为刑法保护对象。针对虚拟财物定性争议、权属认定复杂、价值评估缺乏统一体系等方面，提出三种处置模式：中心化平台直接查扣、委托第三方处置变现、技术固定提取链上资产。针对存在标准不统一、程序不规范等问题，提出优化财政返还制度、增设涉案财物查扣冻异议申请制度的建议。

陈琦副主任发言

       刑事业务研究会副主任许嘉祥聚焦非法采矿案件涉案财物处置，总结该类案件财产混同、品类繁杂、处置尺度不一、易损害企业合法权益等典型特征，梳理司法实践中矿产品价值认定粗放、打击范围被扩大、违法所得认定标准不统一、追赃挽损泛化、裁判财产判项笼统、鉴定意见乱象丛生、案件易被人为干预等乱象。同时针对性提出全流程辩护策略，覆盖侦查、审查起诉、审判全阶段，明确各阶段核心辩护要点，重点防范企业合法财产被过度追缴处置。

许嘉祥副主任发言

       刑事业务研究会副主任安志军系统梳理案外人财产权利保护问题，纠正“判决生效后再维权”的认知误区，明确维权主体分为物权类权利人和债权类权利人，按照侦查、审查起诉、审判、执行四大阶段划分维权窗口期，细化各阶段可采取的法律行动与程序要点，提炼异议文书五大必备要素，点明两类高频维权雷区，强调案外人需全程主动提交材料、及时行权，才能有效保全自有合法财产，不能被动等待司法机关自行纠错。

安志军副主任发言

       张旭华从宏观层面剖析涉案财物处置程序现状与制度缺陷，明确审前阶段财物强制措施的适用边界，提出审判阶段应区分定罪、量刑、财产三板块，保障案外人阅卷权、财产调查启动权和独立上诉权等程序权利，细化违法所得与供犯罪所用财物的认定标准，完善执行阶段救济途径。建议通过立法完善审前处置的启动标准、赋予权利人更多程序权利，推动涉案财物处置的程序正义与权利保障。

张旭华副主任发言

       北京星来律师事务所齐佳奇律师以8.3亿元股权转让款追缴纠纷典型案例为切入点，剖析案外人刑事追缴的实体与程序层面痛点，指出执行异议、再审、检察监督等救济渠道门槛高、实操不畅等问题。结合最高法近年裁判态度转变，提出前移权利保障关口、完善审前利害关系人告知、案外人庭审参与机制、细化裁判文书财产处置内容、设立独立对物之诉等治本解决方案。

齐佳奇律师发言

       刑事业务研究会委员、北京腾禾律师事务所王舒露律师聚焦涉外财产在刑事程序中的处置问题，梳理民刑交叉下涉外财产处置规则，强调涉外案件可依托政策性文件佐证境外行为合法合理性。同时提醒律师严守职业边界，反对主观主义、经验主义和教条主义，在沟通中不断验证和调整策略。

王舒露律师发言

       主题发言结束后，刑事业务研究会主任毛立新作总结发言。他强调，财产权是公民的宪法性基本权利，刑事诉讼中的财产辩护贯穿案件全流程，具备极强的专业性与独立性。针对当前立法供给不足、执法不规范、案外人财产权益保护薄弱等问题，刑事诉讼法第四次修改将对涉案财物处置问题作出回应，完善查冻扣措施的监督和救济机制。他鼓励广大律师加强对涉案财物权属与性质的审查和甄别，依托多部门融合思维，精进实务能力，以专业实践推动立法完善。

毛立新主任总结

       与会律师纷纷表示，本次研讨会主题鲜明、聚焦实务，为参会律师搭建了高效的学习交流平台，对提升涉案财物处置领域的专业能力极具指导意义。

       未来，东城区律师协会将持续依托“正阳先锋 东律韶华”大讲堂平台，聚焦行业前沿、实务难点，常态化开展专业化业务交流活动，持续赋能律师成长，夯实东城律师法律服务专业底蕴，以优质法治服务助力区域法治建设高质量发展。

与会人员合影